Agder lagmannsretts kjennelse LA-2025-80034 gir veiledning om fri rettshjelp, de økonomiske grensene som gjelder, og muligheten for å få dispensasjon fra inntektsgrensen. Kjennelsen er særlig relevant for personer som vurderer å søke fri rettshjelp i foreldretvister eller andre sivile saker, og viser hvordan domstolene vurderer søknader om unntak fra de økonomiske vilkårene.
Fri rettshjelp er en ordning som gir personer med lav inntekt og formue mulighet til å få dekket utgifter til juridisk bistand i visse typer saker. For å få innvilget fri rettshjelp må søkerens inntekt og formue normalt ligge under fastsatte grenser. Disse grensene gjelder både for fri sakførsel (dekning av utgifter til advokat i rettssak) og fritt rettsråd (juridisk bistand utenfor domstolene).
I kjennelsen fra Agder lagmannsrett fremgår det at det var spørsmål om overskridelse av inntektsgrensen, og at tingretten hadde avslått søknaden om fri sakførsel og dispensasjon fra inntektsgrensen:
«Tingrettens avslag på søknad om fri sakførsel og dispensasjon fra inntektsgrensen i en foreldretvist ble av lagmannsretten ansett som åpenbart urimelig, jf. tvisteloven § 29-3 tredje ledd. Lagmannsretten innvilget søknaden.»
De til enhver tid gjeldende grensene finner du i forskrift til loven, se her.
Selv om man har inntekt eller formue over grensen, kan det i særlige tilfeller gis unntak. Kjennelsen viser at det kan være åpenbart urimelig å avslå fri rettshjelp selv om inntektsgrensen er overskredet, for eksempel i saker som gjelder barn og foreldretvister. Lagmannsretten vurderte at tingrettens avslag var urimelig og innvilget søknaden om fri rettshjelp.
Dette illustrerer at det finnes en reell mulighet for å få fri rettshjelp selv om man har noe høyere inntekt enn det som normalt er tillatt, dersom særlige forhold tilsier det.
Lagmannsretten la vekt på at det i denne foreldretvisten forelå særlige forhold som gjorde det åpenbart urimelig å avslå søknaden om fri rettshjelp. Saken gjaldt spørsmål om barnets bosted og samvær etter en alvorlig konflikt mellom foreldrene, og det var betydelige interesser på spill for begge parter. Dette gjorde at lagmannsretten mente det var grunnlag for å gjøre unntak fra inntektsgrensen.
«Tingrettens avslag på søknad om fri sakførsel og dispensasjon fra inntektsgrensen i en foreldretvist ble av lagmannsretten ansett som åpenbart urimelig, jf. tvisteloven § 29-3 tredje ledd. Lagmannsretten innvilget søknaden.»
En advokat kan bistå med å søke om dispensasjon fra den økonomiske grensen for fri rettshjelp. Advokaten kan hjelpe til med å utforme en grundig og velbegrunnet søknad, der det fremheves hvorfor det vil være urimelig å avslå fri rettshjelp selv om inntektsgrensen er overskredet. Dette kan være avgjørende for å få innvilget dispensasjon, særlig i saker som gjelder barn eller andre forhold av stor betydning.
I lagmannsrettens kjennelse fremgår det at advokat var involvert i saken, noe som understreker betydningen av juridisk bistand i slike prosesser:
En advokat har erfaring med å vurdere hvilke opplysninger og argumenter som bør fremheves, og kan sørge for at søknaden oppfyller de formelle kravene. Dette øker sjansen for å få innvilget dispensasjon fra inntektsgrensen og dermed tilgang til fri rettshjelp.
Kjennelsen fra Agder lagmannsrett understreker at det er mulig å få fri rettshjelp selv om man har inntekt eller formue over grensen, dersom det vil være urimelig å avslå søknaden. Dette er særlig aktuelt i saker som gjelder barn og foreldretvister. Det er viktig å begrunne søknaden godt og vise til spesielle forhold som tilsier unntak. En advokat kan være til stor hjelp i denne prosessen.
Hvis du vil lese mer om ordningen kan du blant annet finne det her.